中, 외교적 수단 통한 한반도 문제 해결이 각국 이익에 가장 부합

[인민망 한국어판 9월 4일] 외교부 화춘잉(華春瑩) 대변인이 31일 열린 정례브리핑에서, 관련 국가에서 유엔 안보리 차원의 새로운 조선 제재 결의안 제정을 추진하는 일과 관련해 외교적 수단으로 한반도 문제를 평화적으로 해결하는 것이 각국 이익에 가장 부합하며, 각국은 책임 있는 태도로 자국 국민들의 실질적 이익 및 지역의 평화와 안정을 염두해 이성적인 판단과 현명한 선택을 하길 희망한다고 밝혔다.

다음은 브리핑 문답 내용이다.

질문: 보도에 따르면, 미국, 일본, 영국이 유엔 안보리 차원의 조선에 대한 석유 운송 금지, 해외 노동자 송출 규제 등이 포함된 새로운 제재 결의안을 추진할 방침이다. 중국은 이를 어떻게 보는지?

답변: 어떠한 제재 조치도 유엔 안보리 안에서 이루어져야 하고, 유엔 안보리 결의안에 근거해 이행되어야 한다. 중국은 모든 유엔 안보리 밖의 자국법을 근거로 타국 기업과 개인에 행하는 이른바 ‘롱암법’에 절대 반대한다.

실제 압박적인 제재만으로는 문제를 근본적으로 해결할 수 없다는 사실이 증명됐다. 안보리의 역대 결의안이든 어제의 의장 성명이든 간에 외교적 정치 수단으로 한반도 문제를 평화적으로 해결하는 것이 각국의 이익에 가장 부합하고, 또 이것이 국제사회의 보편적 바람임을 보여준다.

한반도 문제는 복잡다단하고, 그 본질과 핵심은 조선과 미국, 조선과 한국이란 직접 당사국 간의 심각한 상호 신뢰 부족에 있다. 대화를 통해 각국의 합리적인 입장을 균형적으로 조율한다면 한반도 문제를 평화적으로 해결할 수 있는 근본적인 대책이 마련될 수 있다. 이를 위해 중국은 ‘두 가지 잠정’ 방안과 ‘두 가지 궤도 병행’ 사고를 제안했으며, ‘두 가지 잠정’ 방안은 대화와 협상 재개에 초점을 맞추어 돌파구를 모색하는 것이고, ‘두 가지 궤도 병행’ 사고는 한반도와 지역의 영구적 안정을 실현하기 위한 것이다.

유감스러운 것은 일부 국가가 결의안 중 대화 추진에 대한 요구 내용은 선택적으로 무시한 채 압박적인 제재만을 부각시켜 대화로 한반도 문제를 해결하려고 하는 중구 측 노력에 걸림돌, 장애물로 작용한다는 점이다. 한반도가 매번 새로운 긴장 국면에 빠질 때마다 책임을 전가하기 시작하는 이러한 언행은 한반도 문제를 평화적으로 해결하는 데 건설적 역할인 아닌 ‘파괴적’ 역할을 할 뿐이다.

강조하고 싶은 것은 현 한반도 긴장 국면은 영화 시나리오도 컴퓨터 게임도 아닌 실제 객관적으로 존재하는 한반도 남북 국민들의 안위와 지역 전체의 평화와 안정과 직결된 매우 중차대한 문제라는 점이다. 각국이 책임감 있는 태도로 자국민의 실질적 이익과 지역의 평화와 안정을 바탕으로 이성적인 판단과 현명한 선택을 하길 희망한다. (번역: 조미경)

원문 출처: 신화사(新華社)